close

推薦你試聽可能會改變你一生的英文課:

每到總統大選,藍、綠激烈交鋒,司法大戰也常摻一腳;檢察官選前辦案「主動積極」,除了最經典的馬英九特別費案,這次大選,特偵組偵辦換柱案,火速傳喚國民黨總統參選人朱立倫,可能埋下影響選舉的因子。不過這次檢方積極辦案,遭質疑辦案標準不一;不同於換柱案,過去曾有案件正值大選敏感時刻,檢方卻刻意讓案子躺著不動,技巧性的等選後再辦;例如2012年蔡英文遭告發的宇昌案,就是明顯的例子。大選前的司法大戰屢見不鮮,2000年政黨輪替前的總統大選,當時陳水扁被檢舉涉及彩票案,同樣參選的宋楚瑜,因興票案,選情遭受重大衝擊。2004年陳水扁連任前發生的319槍擊案,乃至2012年蔡英文遭告發的宇昌案等案件,當時檢察官都是採取低調辦案,目的是避免因檢察官的動作,影響了大選的結果。最特殊的,就是2008年的總統大選前,馬英九在國民黨主席任內,遭檢察官侯寬仁起訴的首長(台北市長)特別費案;不僅直接促成馬英九的參選,法院後來以最快速的時間走完三審,還了馬英九的清白,是司法影響政治最為典型的案例;至於與蔡英文有關的宇昌案,特偵組則是在選後簽結,傳喚過程極為低調,連媒體都不知道。法界人士指出,依實務經驗,檢察官辦案心中不能有藍綠,但辦案時,心中卻不能不考慮政治;在檢察一體下,檢察首長必須掌握辦案的時間點和節奏,以免影響了政治,一切全靠首長的智慧。過去的常見模式是能閃就閃,雖說是消極,但重點在避免捲入政治紛爭。不過,以往檢方技巧性避免捲入總統大選紛擾的態度,今年不太相同,特偵組追查換柱有無構成搓圓仔湯,火速傳喚了朱立倫,但同樣因募款餐會遭告發的民進黨總統參選人蔡英文,卻是由地檢署負責偵辦,迄今更是未見蔡遭傳喚說明,出現檢方標準不一的質疑聲浪。法界人士表示,雖說司法不應影響政治,但如果是證據確鑿的案子,法律沒有假期,為發現真實,時機點大可不用考慮,但很多挾雜著政治目的告發案,其實檢察官依經驗自可判斷,何時該辦,不難拿捏。
40738ADF8B434278
arrow
arrow

    中古汽車貸款利率 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()